onsdag, november 15, 2006

Böglobbyn lobbar för fel grejer

Den 90-årige, homosexuelle, före detta diplomaten Sverker Åström, som på senaste tiden blivit uppmärksammad som co-host, tillsammans med Olle Palmlöf, för svt-programmet Böglobbyn har idag meddelat att han hoppar av programmet. Han tycker enligt Aftonbladet att Böglobbyn är dåligt och att han själv framställs ovärdigt.
Jag håller med honom till viss del. Programmet har inte varit det jag hoppades på. Jag hoppades att det skulle vara ett program som med hjälp av seriös journalistik utmanade den syn vi har på gaykulturen. Och med "vi" menar jag inte pensionärer och bönder, utan ungdomar, den målgrupp som dels har med homosexuella att göra i sin vardag, dels är den målgrupp som svt så hårt suktar. Tyvärr har de två program som hitills sänts genomsyrats av välproducerade inslag om nästintill helt ointressanta ämnen, skilldrade på ett ensidigt sätt.
Reportaget om bögknullarparken i Göteborg var väl bra, men när den medietränade chefen för stadsförvaltningen uttalade sig var det som hon sa fullkommligt intetsägande. Om man, som Böglobbyn gjorde, med stor skicklighet skildrar konflikten som inträffat då det anlagts en freesbeegolfbana i den park där bögar traditionellt sett knullar på varandra, borde man väl fundera ett steg längre. Personligen hade jag velat ha en diskussion om varför en minoritet ska få bryta mot lagen. Det är olagligt att kopulera på allmän plats. Det faktumet borde ha lyfts för att ge homosnubbarna en chans att tala om subkulturen och de tidigare problemen homusexuella upplevt, för att motivera varför bögar knullar varandra till höger och vänster. Man borde ha tagit upp diskussionen om huruvida bögkulturen är en promiskiös sådan. Då hade vi kunnat ta del av ett samhällsprogram som sa något nytt.
Reportaget angående trans-bögen som blivit förolämpad av Carola snuddade vid ämnet som borde varit huvudämnet, de hierarkier inom homokulturen som vi den sexuella mittfåran inte känner till. Böglobbyn borde ha gått mycket djupare in på detta ämne. Speciellt med tanke på att en sådant reportage, även om det sabbat den stämpel av solidaritet många straighta ser hos homokuturen, hade tydliggjort likheterna mellan homo- och heterosexuella. Vi hade kanske kunnat förenas i vår okontrollerade vilja att trycka ner andra.
Reportaget om indiebögen var riktigt bra. Men även här borde journalisten gått djupare ner i ämnet om den kulturella likriktning som förekommer inom homokuturen. Hur likriktningen ser ut, hur den manifesterar sig, hur den appliceras, hur den bemöter utanförskap. Indiebögen påpekade, otroligt träffsäkert, att homosexuella följer Calle Norléns budord om bögheten. hur fint hade det inte varit att låta Norlén bemöta detta påstående!
Reportaget från Bögatan var visserliggen patetiskt, men det kan man tillåta, men att Sverker Åström framstod som en kissnödig tonåring kan man inte. Samma sak med ifkgöteborgsklacken, Sverker stod där som en taktlam gubbe.
Jag respekterar Olle Palmlöf väldigt mycket, Faktum, Mongomagasinet, det var sköna grejer. Dessutom verkar han vara en bra kille. Men de grepp som var lysande i Mongomagasinet funkar inte med Böglobbyn, inte för mig i alla fall. Kanske eftersom jag känner fler homosexuella än funktionshindrade och därför har svårare att förhålla mig till dem och därför uppskattade "dom är ju normala"-reportage angående funktionhindrade. Jag kan förstå att Böglobbyn framstår som revolutionerande för mina far- och morföräldrar. Men för människor med vidare funderingar kring homosexualitet än "saknar dom inte kuken?/gör det inte ont?" är Böglobbyn inte särskilt upplysande.
Böglobbyn behöver bevisa att den har en redaktion (bestående endast av bögar, förutom Palmlöf) som inte räds de frågor, som gaykulturen själv ibland räds, som moderna människor ställer. SVT behöver bevisa att man kan, som ledorden dikterar, uppnå både mångfald och kvalitet genom att göra ett program om homosexualitet som tilltalar unga men som samtidigt har tillräkligt hög klass för att kunna behålla ett av de tyngsta namn som någonsin nämnts i samband med en TV-produktion, (kanske speciellt med tanke på sammanghanget och personens generationstillhörighet).
Jag gillar att Sverker Åström har hoppat av. Det är bra för det som Böglobbyn till stor del missat: insatt och god diskussion.

Inga kommentarer: